Справа № 382/2216/24
Провадження № 2-др/524/35/25
24.06.2025 року місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши
клопотання представника позивача ОСОБА_1 (адвоката) Калініченко Олександри Вікторівни,
клопотання представника ОСОБА_2 (адвоката) Браташа Юрія Павловича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви представника ОСОБА_2 (адвоката) Браташа Юрія Павловича про ухвалення додаткового рішення
по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі представника Калініченко Олександри Вікторівни до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні рідного сина на час його зникнення безвісти,
На розгляді суду перебуває заява представника Морозової Д.Р. (адвоката) Браташа Ю.П. про ухвалення додаткового рішення по справі № 382/2216/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні рідного сина на час його зникнення безвісти.
23.06.2025 до суду надійшли клопотання адвокатів Калініченко О.В. та Браташа Ю.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Суд, розглягнувши клопотання, приходить до висновку про їх задоволення із наступних підстав.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України).
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, безпосередньої участі представників сторін у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення по справі, клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суддя
Задовольнити клопотання представника позивача Морозової Лариси Федорівни (адвоката) Калініченко Олександри Вікторівни, представника ОСОБА_2 (адвоката) Браташа Юрія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Провести в режимі відеоконференції 27.06.2025 о 09 год судове засідання та усі наступні судові засідання щодо розгляду заяви представника ОСОБА_2 (адвоката) Браташа Юрія Павловича про ухвалення додаткового рішення по справі № 382/2216/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі представника Калініченко Олександри Вікторівни до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні рідного сина на час його зникнення безвісти.
Допустити участь адвокатів Калініченко Олександри Вікторівни та Браташа Юрія Павловича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник