Постанова від 23.06.2025 по справі 375/1172/25

Справа № 375/1172/25

Провадження № 3-в/375/50/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 травня 2025 року в частині сплати штрафу за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 травня 2025 року в частині сплати штрафу у розмірі 17000,00 гривень.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 375/1172/25, суд встановив наступне.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 29 травня 2025року ОСОБА_1 визнано виннним зачастиною 1 статті 130КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень. Також з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір за винесення постанови у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

19 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , де він просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень на десять місяців, у зв'язку із неможливістю сплатити штраф одним платежем, через скрутне матеріальне положення та непрацевлаштованістю. На підтвердженян свого матеріального становища надав до суду відомотсі з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.06.2025.

Згідно з статтею 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_2 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи скрутне майнове становище ОСОБА_1 , те що він є непрацевлаштованим, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 гривень одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на десять місяців.

Згідно із статтею 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 травня 2025року.

Розстрочити виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 травня 2025 року у справі №375/1172/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на строк 10 місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання постановою законної сили і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його обов'язок повідомляти Рокитнянський районний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред'явлення оригіналу відповідного документа.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС

Попередній документ
128363033
Наступний документ
128363035
Інформація про рішення:
№ рішення: 128363034
№ справи: 375/1172/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
29.05.2025 09:00 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАХ-КОКУС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАХ-КОКУС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Царенко Володимир Васильович