Справа № 367/7110/25
Провадження №2/367/5096/2025
Іменем України
24 червня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкодив порядку регресу,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
При цьому, відповідно до приписів частин 6 статті 28 ЦПК України за вибором позивача позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, через свого представника - Боровик А.В. звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкодив порядку регресу, пославшись на статтю 28 ЦПК України, натомість ані вказане в позовній заяві місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) ані місце заподіяння шкоди ( АДРЕСА_2 , згідно з постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 28.09.2021 року по справі №205/7627/21) не відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.
За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Новокодацького районного суду міста Дніпра .
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкодив порядку регресу за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра, у відповідності до приписів ч.6 ст.28 ЦПК України.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч.6 ст.28, п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу №367/7110/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкодив порядку регресу направити за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Л.В. Мерзлий