Справа № 359/5485/25
Провадження № 6-а/359/1/2025
19.06.2025 Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
за участю секретаря Кулик Т.В.
представника Міністерства оборони України Ільїна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду
На адресу суду надійшла вищезазначена заява. В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що в провадженні Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 77067579 з примусового виконання виконавчого листа № 2-a-372/2009 від 06.05.2014, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про зобов?язання ОСОБА_1 та інших повернути Міністерству оборони України безпідставно стягнені з нього кошти для виплати грошової компенсації замість продовольчих пайків.
20.02.2025 державним виконавцем, за заявою представника Міністерства оборони
України Ільїна О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77067579 якою зобов?язано боржника виконати рішення суду протягом десяти робочих днів.
Представником Міністерства Оборони України додатково було додано постанову № 2а- 372/09 від 21.04.2009 видану Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з Міністерства оборони України грошової компенсації, згідно якої стягнуто кошти з Міністерства Оборони України на користь ОСОБА_2 ( платіжне доручення № 845/6 від 04.11.2009 про здійснення перерахувань грошових коштів в розмірі 65726,8 грн.) та ухвалу Бориспільського міськрайонного суду від 06.05.2014 про допущення повороту виконання скасованої постанови Бориспільського міськрайонного суду від 21.04.2009.
В ході примусового виконання до відділу надійшла представника Міністерства оборони України Ільіна О.О. про звернення державного виконавця до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за заміною способу та порядку виконання рішення.
Невиконання боржником судового рішення про зобов?язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.
Встановлення чи зміна способу або порядку виконання судового рішення не змінить рішення по сутті, а вирішить питання для належного виконання рішення та захисту порушеного права.
В зв'язку з цим просить суд змінити спосіб виконання виконавчого листа № 2-a-372/2009 від 06.05.2014, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області щодо зобов?язання ОСОБА_3 , повернути Міністерству оборони України безпідставно стягнутих з нього коштів для виплати грошової компенсації замість продовольчих пайків постановивши ухвалу про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів на користь Міністерства оборони України в розмірі 65726,80 грн.
В судовому засіданні представник стягувача повністю підтримав подану заяву.
Заявник подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду заяви.
Заслухавши думку представника стягувача, дослідивши матеріали поданої заяви суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.05.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі №2-а372/2009 про зобовязання ОСОБА_3 та інших повернути Міністерству оборони України безпідставно стягненні з нього кошти для виплати грошової компенсації замість продовольчих пайків.
20.02.2025 року постановою державного виконавця Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа у справі №2-а372/2009 про зобовязання ОСОБА_3 та інших повернути Міністерству оборони України безпідставно стягненні з нього кошти для виплати грошової компенсації замість продовольчих пайків.
Згідно ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
За ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Як роз'яснив Верховний Суд в постанові № 640/7827/22 від 18.02.2025 року, здійснюючи зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд не може змінювати зміст резолютивної частини рішення або змінити обраний судом спосіб захисту порушеного права.
За таких обставин в разі задоволення такої заяви фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини судового рішення, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права, оскільки це є вирішенням додаткової вимоги про стягнення коштів, яка не була предметом розгляду та дослідження адміністративного суду під час прийняття рішення суду у вищезазначеній справі
В зв'язку з цим, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 242,243,256, 378,КАС України, суд
Заяву залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення
Повний текст ухвали складено 23.06.2025 року.
Суддя Чирка С.С.