Справа №359/9877/23
Провадження №2-з/359/92/2025
24 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права іпотеки садового будинку та земельних ділянок, звернення стягнення на ці об'єкти нерухомого майна в рахунок повернення боргу за кредитним договором,
встановив:
Складення поновного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк» копію реєстру іпотечних договорів, що був додатком до договору про відступлення прав за договорами іпотеки, укладеного 22 червня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та публічним акціонерним товариством «Вектор Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №508.
У задоволенні заяви в частині вимоги про витребування копій інших документів відмовити.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня його оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Водночас, оскарження ухвали суду не перешкоджає виконанню судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець