Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9569/25
Провадження № 2-а/357/279/25
24 червня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
23 червня 2025 року до суду надійшов вказаний позов.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, подана в строки передбачені ч.3 ст.274 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
До позовної заяви долучено представником позивача клопотання про виклик свідка, яке належним чином обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.9, 49, 161, 162, 171, 248, 257, 260, 262, 286 КАС України суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судовий розгляд у справі на 03 липня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: місто Біла Церква, вулиця Волонерська, 7.
Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.
ОСОБА_2 - поліцейського полку патрульної поліції в місті Біла Церква.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань.
Запропонувати Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3) надати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 02 червня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП та всі копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та може розцінити такі дії, як визнання позову. Одночасно із поданням відзиву на позов відповідач зобов'язаний надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко