Справа № 376/1631/25
Провадження № 2-о/357/303/25
24 червня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву лікаря-психіатра ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку у КНП КОР «ОПНМО»,-
Заявник лікар-психіатр ОСОБА_1 звернулась до Сквирського районного суду Київської області суду із заявою про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку у КНП КОР «ОПНМО», зацікавлена особа: ОСОБА_2 .
Розпорядженням в.о. голови Сквирського районного суду Київської області від 05 червня 2025 року дану справу було направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа розписана головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхову О.І. та після реєстрації передана судді.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 293, 339, 340 ЦПК України, та може бути розглянута в порядку окремого провадження.
Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст. 341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги.
03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX. Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.
Враховуючи вказані вище положення законодавства України, завдання забезпечення справедливого розгляду справи та її вирішення на засадах верховенства права, наявні дані про стан здоров'я ОСОБА_2 , з метою сприяння в реалізації права останнього на безоплатну вторинну правову допомогу, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою забезпечити його правовою допомогою через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 339, 340, 341, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку у КНП КОР «ОПНМО».
Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на на 27 червня 2025 року о 11:15 год.
у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).
До суду викликати заявника, заінтересовану особу.
Зобов'язати Білоцерківську окружну прокуратуру забезпечити явку представника для участі у судовому засіданні.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.06.2020 № 3243, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , у справі за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку у КНП КОР «ОПНМО», та забезпечити явку адвоката на 27 червня 2025 року на 11 годину 15 хвилин до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: вул. Волонтерська, 7, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09113.
Ухвалу негайно надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 32; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна поштова скринька: order@legalaid.kiev.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. І. Орєхов