Справа № 357/8740/24
1-кп/357/473/25
24.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
під час розгляду судового засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024111030000958, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 КК України,
клопотання прокурора про привід обвинуваченої, -
19.06.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024111030000958, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 КК України.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлена належним чином, до суду направила клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції через электронний суд, проте, на відео зв'язок не під єдналась.
Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченої та іі захиника, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 через органи поліції.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої, з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з'явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Суддя, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання та покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024111030000958, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 КК України на 02.09.2025 на 10 год. 00 хв.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима для участі у розгляді кримінального провадження на 02.09.2025 на 10 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область м. Біла Церква вул.П.Скоропадського, 4-а кабінет судді №13.
Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7