вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/14/25
Справа № 356/995/23
24.06.2025 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.04.2024 року по вказаній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
23.06.2025 року через канцелярію суду надйшло клопотання представника позивача - адвоката Семиряко О.М., в якому останній вказав, що під час проведення експертизи виявилося, що адреса розташування об"єкта експертизи не відповідає вірній.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - поновити.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 08 липня 2025 року в приміщенні Березанського міського суду Київської області.
Повідомити сторони про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик