Справа № 285/6074/24
провадження № 2/0285/424/25
24 червня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
У провадженні суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальну послугу.
Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребовування доказів - копій матеріалів спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Плюйко В.П. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання посилалась на те, що крім відповідачів, співвласником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не змогла отримати копію спадкової справи у нотаріуса. Вважає, що спадкова справа містить докази, які мають значення для розгляду даної справи.
Дослідивши зміст клопотання відповідача та обставини, на які сторони посилаються, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 84, 256 ЦПК України, суд -
Зобов'язати приватного нотаріуса Плюйко Володимира Павловича в термін до 01.09.2025 року надіслати до суду копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В. Помогаєв