Справа № 285/3333/25
провадження № 2-а/0285/87/25
23 червня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловська А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного Управління національної поліції в Житомирській області ( місцезнаходження - Старий бульвар, 5/37, м. Житомир, Житомирська область, код ЄДРПОУ 40108625 )
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
установив:
20.06.2025 ОСОБА_1 подав до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області як адміністративного суду позовну заяву про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документів, судом встановлено наступне.
Відповідно до положень ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Одночасно правилами ст. 25 КАС України встановлено правила територіальної юрисдикції ( підсудності ) адміністративних справ.
Так, згідно положень ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, позивач також вказує своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак доказів на підтвердження даного факту матеріали позовної заяви не містять.
При цьому місцезнаходженням відповідача є м. Житомир, Старий бульвар, 5/37.
За таких обставин встановлено, що дана адміністративна справа не підсудна Звягельському міськрайонному суду Житомирської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа не відноситься до територіальної підсудності даного суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особи-позивача, зокрема до Солом'янського районного суду м. Києва як адміністративного суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, суд, -
постановив:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту.
Дата складання повного тексту та підписання ухвали - 23.06.2025.
Суддя А.В.Михайловська