Ухвала від 20.06.2025 по справі 283/257/25

Справа № 283/257/25

Провадження №2/283/376/2025

УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду та помилку у виконавчому листі,-

встановив:

10 квітня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області ухвалив рішення у цивільній справі № 283/257/25 (провадження 2/283/376/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Однак, в тексті рішення суд допустив описку, невірно вказавши розмір заборгованості за відсотками.

20.05.2025 року Малинським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист по справі № 283/257/25 (провадження № 2/283/376/2025) на виконання вищевказаного рішення.

Однак, в даному виконавчому листі також було допущено налогічну помилку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підстав вищевказаних положень Цивільного процесуального кодексу України суд виправляє допущені описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 283/257/2025 (провадження № 2/283/376/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В тексті рішення суду розмір заборгованості за відсотками «119187 гривень 15 копійок» замінити на «119190 гривень 15 копійок».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 20.05.2025 року у цивільній справі № 283/257/2025 (провадження № 2/283/376/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У виконавчому листі розмір заборгованості за відсотками «119187 гривень 15 копійок» замінити на «119190 гривень 15 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко

Попередній документ
128362342
Наступний документ
128362344
Інформація про рішення:
№ рішення: 128362343
№ справи: 283/257/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.04.2025 11:00 Малинський районний суд Житомирської області