Справа № 283/10/25
Провадження №1-в/283/39/2025
23 червня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки,-
встановив:
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі Малинського районного суду Житомирської області № 283/10/25 від 21.04.2025 за наслідками розгляду подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням, суд допустив описку, невірно вказавши назву уповноваженого органу з питань пробації, який звернувся із поданням.
У зв?язку з цим виникла необхідність усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області № 283/10/25 від 21.04.2025 за наслідками розгляду подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку штрафу, який призначений як основне покарання вироком Малинського районного суду Житомирської області від 10.01.2025 року засудженому за ч. 1 ст. 162 КК України ОСОБА_3 .
У тексті ухвали суду уповноважений орган з питань пробації Коростенський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області» замінити на Житомирський районний сектор № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1