Ухвала від 24.06.2025 по справі 440/14623/24

УХВАЛА

24 червня 2025 р.Справа № 440/14623/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Бегунца А.О. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання про витребування доказів за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 440/14623/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 440/14623/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 440/14623/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати від ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС":

1) належним чином завірену інформацію про те:

- чи працював ОСОБА_1 на ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС" станом на 13.08.2024;

- чи був ОСОБА_1 заброньований за ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС" станом на 13.08.2024 в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання бронювання військовозобов'язаних під час воєнного стану" № 650 від 05.06.2024;

2) належним чином завірені:

- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу в ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС";

- копію витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов'язаного ОСОБА_1 за формою згідно додатку 3 до Порядку бронювання військовозобов'язаних під час воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 № 76.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241-243, 24 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС":

1) належним чином завірену інформацію про те:

- чи працював ОСОБА_1 на ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС" станом на 13.08.2024;

- чи був ОСОБА_1 заброньований за ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС" станом на 13.08.2024 в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання бронювання військовозобов'язаних під час воєнного стану" № 650 від 05.06.2024;

2) належним чином завірені:

- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу в ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС";

- копію витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов'язаного ОСОБА_1 за формою згідно додатку 3 до Порядку бронювання військовозобов'язаних під час воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 № 76.

Зобов'язати ТОВ "ІСТ-ВЕСТ ТРАНС" надати/надіслати витребувані докази безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду - inbox@2aa.court.gov.ua протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Бегунц А.О. Спаскін О.А.

Попередній документ
128362329
Наступний документ
128362331
Інформація про рішення:
№ рішення: 128362330
№ справи: 440/14623/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СИЧ С С
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МІНАЄВА О М
СПАСКІН О А