Справа № 296/2943/25
2-о/296/123/25
Іменем України
про витребовування доказів
12 червня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-
19.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зі змісту якої просить суд:
- встановити юридичний факт фактичних шлюбних відносин проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без шлюбу у період з серпня 1991 року по 17.01.2025 року.
Заява обгрунтована тим, що встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання спадщини у вигляді пенсійних виплат на які за життя мав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості переходу на його пенсію.
Заявник під час розгляду 12.06.2025 справи пояснила, що ОСОБА_2 все життя пропрацював в органах міліції та отримував в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області пенсію згідно Закону України"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" про що внього було відповідне посвідчення.
За життя ОСОБА_2 вказаним органом було нараховано виплати, які він не встиг отримати , а тому якщо вона встановить факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу вона зможе перейти на його пенсію, та отримати виплати, які ОСОБА_2 не отримав за життя.
Надати докази, які саме суми були нараховані ОСОБА_2 за життя пенсійним фондом вона не може, бо по суті нема ніякого родства між ними, а тому просить суд витребувати докази.
Суд вислухавши клопотання, дослідивши письмові докази постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання про витребовування доказів.
Разом з тим, суд вважає за необхідне скласти письмову ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
10.06.1997 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав посвідчення №85/6683 про те що йому призначена пенсія за вислугу років згідно закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" .
Заявник вказує, що не має змоги подати докази, що перебувають в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, оскільки по суті в неї відсутні докази, що вона дружина померлого.
Разом з тим , для встановлення важливих обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області докази, а саме відомості наступного змісту:
- чи перебував на обліку в Управлінні, як отримувач пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- який вид пенсії та в якому розмірі отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;-
чи всі виплати від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, які за життя належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ним отримані ;
- чи має Головное управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованність перед ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то в якому розмірі та за якими виплатами ;
Витребовувані докази надати суду в строк до 02.07.2025 року
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря