Справа № 296/6712/25
1-кс/296/3149/25
Іменем України
23 червня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Заявник ОСОБА_2 надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду м. Житомира скаргу, в якій просив зобов'язати уповноважену особу Житомирської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.1 ст. 384 і ч.4 ст. 358 КК України (за поданою заявою від 16.06.2025 - підписаною о 17:44:49год. 16.06.2025 за допомогою ЕЦП файлу з назвою «Житомир.обл.прок._358_384_повторне_16.06.25.pdf.xml»).
Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.
Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення скарги не встановлено.
У поданій скарзі заявник просив розглянути скаргу за його участі шляхом проведення дистанційного судового засідання за допомогою встановлення відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
Керуючись статтями 303, 304, 309, 336 Кримінально процесуального кодексу України,
1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 25.06.2025 о 11:30 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1), зал № 223-1.
3. Клопотання ОСОБА_2 про участь у розгляді скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
4. Забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3