Справа № 931/324/25
Провадження № 2/931/200/25
про залишення позову без розгляду
24.06.2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,
за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
24 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 02 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:30 05 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 05 червня 2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 24.06.2025 року.
11 червня 2025 року, до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить залишити позов без розгляду (а.с. 50).
В судове засідання позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 49 зворот).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с. 51).
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Судом установлено, що ухвалою суду від 05 червня 2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 24.06.2025 року. Позивачем подана заява 11.06.2025 року про залишення позову без розгляду, до початку розгляду справи по суті.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст. 13, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24.06.2025 року.
Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна