Рішення від 23.06.2025 по справі 158/1698/25

Справа № 158/1698/25

Провадження № 2-о/0158/51/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Стверджує, що на даний час проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, її стало відомо про те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану, відсутній актовий запис про народження її матері ОСОБА_4 , що позбавляє її можливості, в позасудовому порядку довести факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 , тому просить суд встановити даний факт.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному об'ємі, просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву, у якій, щодо заявлених її онукою вимог не заперечує. Крім того, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками у повторному свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_6 ; матір'ю - ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.07.2001 року (а.с.6).

Факт зміни прізвища заявника з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00050546010 від 09.04.2025 року (а.с.7).

Факт зміни прізвища матері заявника з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 », підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047647648 від 25.10.2024 року та № 00047648146 від 25.10.2024 року (а.с.10, 11).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00051161565 від 13.05.2025 року, не виявлено актового запису про народження матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до заповіту, посвідченого 23.03.2023 року державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. за реєстровим № 1-458, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпорядилася належним їй майном на користь онуки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч

Попередній документ
128360746
Наступний документ
128360748
Інформація про рішення:
№ рішення: 128360747
№ справи: 158/1698/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
23.06.2025 08:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
заінтересована особа:
Друкачук Марія Франківна
заявник:
Малявкіна Ірина Василівна