24 червня 2025 року справа № 580/891/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І. розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі у адміністративній справі 580/891/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Суд виявив, що в мотивувальній частині рішення від 02.06.2025 у справі №580/891/25 допущена описка у написанні найменуванні відповідача, позаяк зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, замість правильного -Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яку належить виправити.
Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду у справі №580/891/25.
Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №580/891/25, зазначивши пенсійний орган, який у порядку екстериторіальності розглядав заяву позивача (відповідача) - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі № 580/891/25.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО