Справа № 560/11780/24
24 червня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у цій справі адміністративний позов задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії по інвалідності з 23.09.2022 у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 10.03.2025.
ОСОБА_1 подав заяву про встановлення судового контролю. Позивач вважає, що проведений перерахунок пенсії не відповідає вимогам зобов'язальної частини рішення суду.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пояснення по суті поданої заяви не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд вважає можливим встановити Головному управлінню Пенсійному фонду України в Хмельницькій області строк для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - задоволити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у строк до 01.09.2025 подати звіт про повне та належне виконання рішення суду.
Роз'яснити, що звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС Україниє
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Головуючий суддя І.С. Козачок