Ухвала від 24.06.2025 по справі 320/21593/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 червня 2025 року м. Київ 320/21593/24

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Будпостач"

до Рівненської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2024

№UA204150/2024/000003/2, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Будпостач" з адміністративним позовом до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2024 №UA204150/2024/000003/2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської митниці від 27.02.2024 №UA204150/2024/000003/2 про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Будпостач" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9-Е, кім. 314, код ЄДРПОУ 24267110) судовий збір у розмірі 16431,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Рівненської митниці (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 104, код ЄДРПОУ 43958370).

Судом встановлено, що в означеному рішення в частині зазначення суми судового збору допущено технічну описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2024, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини суму судового збору : "16431,00 грн. (шістнадцять тисяч чотириста тридцять одна грн 00 коп.)" замість "16431,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.)".

2. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.

Попередній документ
128357707
Наступний документ
128357709
Інформація про рішення:
№ рішення: 128357708
№ справи: 320/21593/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Рівненська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "Будпостач"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будпостач"
представник відповідача:
ФЕДЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ