Ухвала від 24.06.2025 по справі 260/5885/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5885/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» в особі представника - Мелень-Забрамна Ольга Мар'янівна до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Тур'є-Реметівської сільської ради 23 травня 2024 року №1242 «Про затвердження детального плану території ур. «Полонина Руна»».

Підготовче засідання у справі призначено на 01 липня 2025 року на 10:00 год.

На адресу суду від представника позивача - Мелень-Забрамної Ольги Мар'янівни, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника.

Розглядаючи заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відтак заява представника позивача належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі №260/5885/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника позивача - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 01 липня 2025 року о 10:00 год. за участю представника позивача - адвоката Мелень-Забрамної Ольги Мар'янівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
128356728
Наступний документ
128356730
Інформація про рішення:
№ рішення: 128356729
№ справи: 260/5885/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.10.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.11.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.01.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2025 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.08.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.08.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Державне лісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Майстренко Наталія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Турянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський»
відповідач (боржник):
Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району
Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Тур'я-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
заявник касаційної інстанції:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
позивач (заявник):
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
представник:
Шевченко Кирило Тарасович
представник відповідача:
Адвокат Ільницький Михайло Петрович
Мицянка Анатолій Михайлович
представник позивача:
Мелень-Забрамна Ольга Мар'янівна
ФРАНЦІШКЕВИЧ-ВИРСТА ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
представник скаржника:
Кравченко Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ