Ухвала від 23.06.2025 по справі 240/31802/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/31802/23

категорія 108020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" в даній справі задоволено повністю.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного від 09.12.2024 зазначене рішення скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «БЗТ-Україна».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.05.2025 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного від 09.12.2024 скасовано. Справу №240/31802/23 направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Враховуючи положення статей 29, 30, 31, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/31802/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Леміщак

Попередній документ
128356430
Наступний документ
128356432
Інформація про рішення:
№ рішення: 128356431
№ справи: 240/31802/23
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.08.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
04.03.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.04.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.05.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.05.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИШИН В М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ДАШУТІН І В
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИШИН В М
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Житомирська митниця
Житомирська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністью "БЗТ-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "БЗТ-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна»
представник відповідача:
Косигіна Олена Борисівна
представник позивача:
Адвокат Гаращенко Ігор Володимирович
Пурій Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МОНІЧ Б С
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
ШИШОВ О О