про залучення третьої особи
23 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/14733/25
категорія 113050000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" (вул. Професора Кравченка, 2, м. Житомир, 10014) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області", у якому просить:
- визнати бездіяльність медичної (військово-лікарської) комісії ДУ "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" щодо непроведення переогляду свого рішення, оформленого свідоцтвом про хворобу від 03.05.2024 №70/9-сі/НГУ, протиправною;
- зобов'язати медичну (військово-лікарську) комісію ДУ "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" провести переогляд свого рішення, оформленого свідоцтвом про хворобу від 03.05.2024 №70/9-сі/НГУ та прийняти нове рішення, згідно якого визнати отримане ним захворювання (поранення, контузію, каліцтво), захворюванням, пов'язаним із проходженням військової служби.
До позову додано клопотання про залучення третьої особи: Центральну медичну (військово-лікарську) комісію Міністерства внутрішніх справ України. В обґрунтування клопотання вказує, що саме ця медична установа доручив медичній (військово- лікарської) комісії ДУ «ТМО МВС України по Житомирській області» здійснити переогляд свого рішення від 03.05.2024 року щодо ОСОБА_1 ..
Суддя своєю ухвалою від 23.03.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
При розгляді заяви позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Правовими нормами частини 2 статті 51 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 КАС України.
Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити Центральну медичну (військово-лікарську) комісію Міністерства внутрішніх справ України до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити Центральну медичну (військово-лікарську) комісію Міністерства внутрішніх справ України (вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 08735882), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам частини 1 та 2 статті 165 КАС України.
Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Лавренчук