Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
24 червня 2025 року Справа №200/3194/25
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка
Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:
- визнати дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди за жовтень та листопад 2024 року протиправними;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити грошове забезпечення у повному обсязі за жовтень та листопад 2024 року та виплатити додаткову грошову винагороду за жовтень та листопад 2024 року у сумі 60000,00 грн.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір».
09 травня 2025 року ухвалою суду залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску.
Постановляючи означену ухвалу суд виходив з того, що позивачем пропущено тримісячний строк звернення до суду, встановлений ч. 1 ст. 233 КЗпП України.
21 травня 2025 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого позивач зазначив, що не міг звернутися до суду за захистом свого порушеного права з причини то, що знаходився на виконанні бойового завдання у військовій частини НОМЕР_2 , що підтверджується Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №124 від 23.12.2024.
Суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів заяви позивача про поновлення строку звернення до суду та відмову у її задоволенні.
26 травня 2025 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на строк не більше 5 днів.
Ухвала про продовження строку усунення недоліків позовної заяви від 26 травня 2025 року доставлена до електронного кабінету позивача 27.05.2025 року о 15:59 год.
Станом на 24.06.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко