Ухвала від 24.06.2025 по справі 140/5506/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5506/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНПОСТАЧ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕНПОСТАЧ» звернулось до суду із позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA205140/2024/000344/2 від 21.11.2024.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Крім того, суд зобов'язав представника позивача в 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали подати суду належний офіційний переклад документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою та попередив, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в частині надання зазначеного перекладу, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.

Ухвалу суду доставлено в Електронний кабінет ТзОВ «ГЕНПОСТАЧ» 28.05.2025 о 07:14, таким чином строк на виконання вимог зазначеної ухвали сплив 05.06.2025.

Суд зазначає, згідно статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Згідно із пунктом 9 частиною 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд залишає позову без розгляду провадження, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Водночас, представником позивача не надано суду перекладу всіх документів, які викладені іноземною мовою, що додані до позовної заяви.

Таким чином, станом на 24.06.2025 позивачем не виконано вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 26.05.2025 та не подано жодних заяв чи клопотань щодо продовження строку на виконання вимог суду чи неможливість подання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що даний позов залишити без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 240, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНПОСТАЧ» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 48/51) до Волинської митниці (44350, Волинська область, Ковельський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, 13) про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
128355731
Наступний документ
128355733
Інформація про рішення:
№ рішення: 128355732
№ справи: 140/5506/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Волинська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генпостач"