Копія:
"23" червня 2025 р. Справа № 608/1243/25
Номер провадження2-о/608/108/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
У заяві вона вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області. У зв'язку з втратою свідоцтва про народження та шлюб, та повторно видачею свідоцтва про шлюб виявила розбіжності щодо свого імені в актових записах « ОСОБА_2 » супроти « ОСОБА_3 », а тому звернулася із заявою до Чортківського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін в актовий запис про її народження за № 06, складений 26.02.1972 Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_4 , а саме щодо виправлення імені дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », а також в актовий запис № 05, складений 15.10.1991 Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо виправлення імені нареченої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Однак, орган ДРАЦС відмовив у задоволенні заяви за відсутністю правових підстав. Проте, встановлення певних юридичних фактів в судовому порядку буде підставою для заінтересованої особи, щоб внести певні зміни до актового запису про народження та шлюб заявниці.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02 березня 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_1 .
З картки платника податків, виданої 17.01.2006 Чортківською міжрайонною ДПІ, вбачається присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Чортківським державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, про що 26 лютого 1972 року зроблено відповідний актовий запис № 06, батьками якої є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
15 жовтня 1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і нареченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опісля присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_8 , актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .
З копії погосподарської книги вбачається такий склад сім'ї по селу Росохач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З паспорта для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 від 14.06.2022 (дійсний до 14.06.2032), орган видачі 6127 - документ належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Тернопільська область, Україна.
Згідно диплома з відзнакою серії НОМЕР_6 від 26.06.1990, аналогічного серія НОМЕР_8 від 24.04.2008 засвідчено особу - ОСОБА_1 .
Із повторно виданого свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 22.05.2025 стверджується, що батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 є: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , актовий запис № 05.
Документами на право власності на нерухоме майно засвідчується факт їх належності ОСОБА_4 / ОСОБА_1 , з посеред іншого, свідоцтво про право власності на жилий будинок від 22.01.2003 р. про те, що ОСОБА_4 належить 1/5 частки в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Також з державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 005735 від 29.11.2008 р., серія ЯГ № 464122 від 22.02.2007 р., серія ЯГ № 462769 від 05.08.2007 р випливає право власності заявниці на вказані в актах земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Виявивши згадані розбіжності в актових записах щодо імені дитини та про шлюб. заявниця звернулась до заінтересованої особи з заявою про внесення змін до актових записів про народження № 06 від 26.02.1972 та про шлюб № 05 від 15.10.1991, в якій просила виправлення власного імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Однак, у задоволенні її заяви було відмовлено органом ДРАЦС з підстав правопису імені.
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до заінтересованої особи з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, однак висновком від 17.05.2025 відмоелкно ОСОБА_12 у задоволенні заяви щодо внесення змін до актових записів: про народження № 06, складений 26.02.1972 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_4 , щодо виправлення імені дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; про шлюб № 05, складений 15.10.1991 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_5 ттаОСОБА_4 , щодо виправлення імені нареченої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », оскільки згідно словника-довідника «Власні імена людей» видавництва «Наукова думка» Київ 1996 р., граматично правильне написання ім'я « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про зміни записів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв'язку з розірванням шлюбу або визнання шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім'я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім'я без урахування батьків або одного з них, а також у зв'язку зі зміною статі.
Згідно з п. 1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов'язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі , Правил) відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).
Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту, що має юридичне значення, заявниці потрібно для оформлення документів, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню шляхом встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та про шлюб та внесення заінтересованою особою відповідних виправлень (змін) до цих актових записів.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_4 № 06, складеному 26 лютого 1972 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області щодо імені дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », в актовому записі про шлюб № 05, складеному 15 жовтня 1991 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області щодо імені нареченої « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Чортківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Шевченка,10, м. Чортків, Тернопільська область, 48501, код ЄДРПОУ 21161612) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 06, складеного 26 лютого 1972 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, виправивши ім'я дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; в актовому записі про шлюб № 05, складеному 15 жовтня 1991 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, виправивши ім'я нареченої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «____» __________________ 2025 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1243/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «___»_______________________2025 року.
Секретар: