Ухвала від 24.06.2025 по справі 607/23275/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 Справа №607/23275/24 Провадження №2-во/607/59/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2025 у цивільній справі №607/23275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 219978367763 від 22.04.2021 в розмірі 58969,92 грн., з яких: 4800,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 54169,92 грн. - заборгованість за відсотками, та 3028,00 грн. судового збору. У задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення із ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

16.06.2025 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2025 у цивільній справі №607/23275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, в частині зазначення номеру договору, на підставі якого стягнуто заборгованість - «2109978367763», замість «219978367763».

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2025 у цивільній справі №607/23275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виданому на підставі вказаного рішення суду виконавчому листі №607/23275/24 судом допущено помилку щодо номера кредитного договору, а саме зазначено неправильний номер - « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення та помилку у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2025 у цивільній справі №607/23275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення правильний номер договору «2109978367763», замість неправильного - « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №607/23275/24 від 25.03.2025, виданому стягувачу 29.04.2025 на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у тексті виконавчого листа правильний номер договору «2109978367763», замість неправильного - «219978367763».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 24.06.2025.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук

Попередній документ
128353751
Наступний документ
128353753
Інформація про рішення:
№ рішення: 128353752
№ справи: 607/23275/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.01.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.02.2025 15:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2025 15:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.03.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.05.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області