604/674/25
3/604/317/25
24 червня 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який працевлаштований неофіційно, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №733721 від 10 червня 2025 року, 10 червня 2025 року о 11 год 25 хв ОСОБА_1 в сел. Підволочиськ по вул. Залізнична, у вестибюлі Підволочиського районного суду, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою , образливо чіплявся до перехожих, чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні цього правопорушення доведена матеріалами справи:
- відомостями, що містяться у протоколі про вчинене адміністративне правопорушення серії ВАД №733721 від 10 червня 2025 року;
- відомостями, що містяться у рапорті ВП №5 від 10.06.2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 червня 2025 року;
- письмовою довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Підволочиською селищною радою 13 червня 2025 року.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12 жовтня 1998 року Ізмаїльським МВ УМВС України) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Сидорак