Справа № 598/1149/25
провадження № 3/598/549/2025
іменем України
"20" червня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
встановила:
01.06.2025 року о 23 год. 27 хв., ОСОБА_1 , по вул.Церковна, с.Розношинці, Тернопільського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами, повторно протягом року, чим порушив п.2.1(а) ПДР України.
01.06.2025 року о 23 год. 27 хв., ОСОБА_1 , по вул.Церковна, с.Розношинці, Тернопільського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотест Drager 6820, на табло якого висвітило показник 2.25 проміле, чим порушив п.2.9б Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 348596 від 01.06.2025 року, серії ЕПР1 № 348612 від 02.06.2025 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, рапортом працівника поліції, постановою ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області серії ББА №272542 від 19.03.2025р.
У відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Також відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.2.1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 р. N 1452/735, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за N 1413/27858 (надалі Інструкція), за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу порушника, який повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки органом поліції не надано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ст.36 КУпроАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу марки ВАЗ-2103 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81600 грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень) в дохід держави.
Дана постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 20 червня 2025 року.
Суддя Збаразького
районного суду Галина ЩЕРБАТА