Справа № 594/1286/23
Провадження № 1-кс/594/110/2025
24 червня 2025 року м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги потерпілої ОСОБА_2 на дії слідчого щодо зміни кваліфікації злочину у кримінальному провадженні № 12023216120000085 від 18 серпня 2023 року, -
У поданій до суду скарзі потерпіла ОСОБА_2 просила визнати дії слідчого безпідставними про зміну кваліфікації злочину і змінити кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12023216120000085 від 18 серпня 2023 року.
В обґрунтування чого, посилається на те, що слідчим при здійсненні досудового розслідування безпідставно не взято до уваги висновки судово-медичних експертиз щодо характеру отриманих нею тілесних ушкоджень, що спричинило розлад її здоров'я більше як 21 день. Також, не надано оцінки її показам, доказам, які надавала, не проведено слідчі дії з метою відтворення обставин злочину. Слідчим повністю надано перевагу тим доказам, які подані підозрюваним, та які не відображають мотиви, насілдки вчиненого відносно неї злочину у повній мірі.
На підтвердження чого додала до скарги постанову заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 22 квітня 2025 року, з доданим до такої супровідним листом від 22.04.2025.
Ознайомившись з поданою ОСОБА_2 скаргою, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З скаргою до суду ОСОБА_2 звернулася 12 червня 2025 року. Додані до скарги матеріали не містять даних про час вручення оскаржуваної постанови потерпілій. Питання про поновлення строку для подання скарги до суду остання не порушує.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, приходжу до висновку, що подана потерпілою ОСОБА_2 скарга підлягає поверненню, оскільки подана без дотримання строку, передбаченою ч. 1 ст. 303 КПК, і скаржник не порущує питання про поновлення такого.
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
Скаргу потерпілої ОСОБА_2 на дії слідчого щодо зміни кваліфікації злочину у кримінальному провадженні № 12023216120000085 від 18 серпня 2023 року - повернути.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду , в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя: