Справа № 464/5338/24
пр.№ 1-кп/464/201/25
24.06.2025 м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141410000462 від 23.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
06.08.2024 на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141410000462 від 23.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, згідно з обвинувальним актом, незважаючи на введення та дію на території України правового режиму воєнного стану, ОСОБА_4 , 03.04.2024 близько 11:20, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів,вул. О. Довженка, 5, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: пляшку лікеру «Джек Деніелс Теннессі Хані 35%», об?ємом 0,5 л., вартістю 416 грн. 90 коп., яку заховав у рукав куртки, після чого з викраденим пройшов повз каси не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 416 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення розгляду кримінального провадження за його відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції від 10.05.2025 №371/33.20-108 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Маринівка Покровського р-ну Донецької обл., про що 19.09.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції складено відповідний актовий запис за №5539.
Заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, мати померлого обвинуваченого ОСОБА_6 подала до суду заяву, згідно з якою не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю сина ОСОБА_4 , наміру подавати заяву про продовження кримінального провадження для реабілітації сина не має.
Таким чином, за наявності обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора.
Під час розгляду даного кримінального провадження цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати, заходи забезпечення кримінального провадження, речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд,
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141410000462 від 23.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1