Справа № 452/1879/25
Провадження №6/452/25/2025
про відкладення розгляду справи
30 травня 2025 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Роман Л.І.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (далі - приватний виконавець) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
29 травня 2025 року приватний виконавець Пиць А.А. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання виконавчого листа №452/4505/23, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у сумі 4000 Євро та 1539 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування судового збору, посилаючись на те, що остання не з'являється на виклики приватного виконавця, не подала декларацію про доходи та майно, не надала на вимогу приватного виконавця запитувані ним відомості, не вжила заходів до погашення наявної заборгованості, тощо, чим ухиляється від виконання покладених на неї рішенням суду обов'язків.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 травня 2025 року вказане подання прийняте до розгляду суддею Кущ Т.М. та призначено судове засідання на 30 травня 2025 року о 14 год. 30 хв..
Приватний виконавець Пиць А.А., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився, будь яких заяв чи клопотань з процесуальних питань не подавав.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відтак, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи по суті з повторним викликом приватного виконавеця Пиць А.А. у наступне судове засідання, осільки участь такого при розгляді подання є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279,ч.4 ст.441 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, - відкласти на 11 год. 00 хв. 01 липня 2025 року.
У судове засідання викликати приватного виконавця Пиця А.А. електронним зв'язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кущ