Провадження №3/447/1047/25
Справа №447/1470/25
24.06.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали , які надійшли з ВПД № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 12.04.2025 близько 01:21 год., будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 17.04.2025 близько 02:31 год., будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 28.04.2025, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/7394/24 від 10.09.2024, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 05.05.2025 близько 00:47 год., будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав обставини неявки на реєстрацію у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, просив суворо не карати.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 447/1470/25, №447/1471/25, №447/1472/25, №447/1473/25 присвоїти їм єдиний номер №447/1470/25.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453947 від 06.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453946 від 06.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453944 від 06.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453948 від 06.05.2025, копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.09.2024 №442/7394/24, копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 24.02.2025 №447/3554/24, довідкою про результати проведення перевірки за рапортом працівника (ЖЄО №2405 від 29.04.2025) від 09.05.2025,довідкою з бази Armor.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 гривень
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штраф
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Друзюк М. М.