Ухвала від 23.06.2025 по справі 441/655/25

441/655/25

2/441/563/2025

УХВАЛА

Іменем України

23.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Малець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство «ФК «ЄАПБ» в особі представника Москаленко М.С., 07.04.2025 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 19 567 грн. 10 коп. боргу за кредитним договором № 79218931 від 09.04.2024.

Ухвалою судді від 01.05.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

22.05.2025, представник позивача Пінчук Д.С. подав заяву про закриття провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ», просив вирішити питання про повернення сплаченого Товариством при поданні позову судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, представник ОСОБА_2 у відзиві від 01.06.2025 позов заперечила покликаючись на погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження представника ОСОБА_3 , в тому числі і право на подання заяви про закриття провадження у справі, підтверджуються довіреністю від 11.10.2024.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту заяви представника позивача ОСОБА_3 від 22.05.2025 убачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 19 567 грн. 10 коп. за кредитним договором № 79218931 від 09.04.2024, погашено в повному обсязі.

З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача ОСОБА_3 від 22.05.2025 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд провадження у справі закриває та повертає ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 30 в м. Київ) повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 102650 від 18.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Попередній документ
128353017
Наступний документ
128353019
Інформація про рішення:
№ рішення: 128353018
№ справи: 441/655/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
23.06.2025 10:30 Городоцький районний суд Львівської області