ЄУН: 336/434/25
Провадження №: 2/336/1406/2025
Ухвала
Іменем України
24 червня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника позивача адвоката Казарова Ігоря Валерійовича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Ухвалою суду від 07.03.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визнана обов'язковою участь позивача в судовому розгляді справи.
Ухвалою суду від 23.05.2025 року визнана обов'язковою участь позивача в судовому розгляді цивільної справи.
23.06.2025 року представник позивача адвокат Казаров І.В. направив до суду заяву про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки адвокат перебуває за межами м. Запоріжжя, не має можливості прибути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, проте має намір взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, відповідно до ст. 212 ч. 2 ЦПК України.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала, згідно зі ст. 212 ч. 3 ЦПК України.
Відповідно до положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки представник позивача проживає та здійснює свою діяльність у м. Одеса, яке територіально віддалене від місця розгляду справи, проте має намір взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Казарова І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке відбудеться о 09.50 годині 27 червня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Казарова Ігоря Валерійовича.
Копію ухвали направити представнику позивача для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк