Ухвала від 23.06.2025 по справі 336/2895/25

ЄУН: 336/2895/25

Провадження №: 2/336/2194/2025

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку загального позовного провадження

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту зі спадкоємця боржника,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрсиббанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 в якому, посилаючись на наявність підстав для стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11483918000 від 26.09.2016 року зі спадкоємця боржника, просять її стягнути.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ч. 3 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 ч. 6 п. 2 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже справа не може бути визнана малозначною, тому суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача одночасно з позовом заявлене клопотання про витребування від П'ятої запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №758/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в якості доказу прийняття спадщини ОСОБА_1 , оскільки банк не відноситься до кола осіб, які мають право на отримання інформації від нотаріуса щодо вчинених дій та не може самостійно отримати вказані документи.

За ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на сутність позовних вимог та неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази через наявність нотаріальної таємниці, з метою дослідження усіх наявних доказів, суд вважає за необхідне витребувати від П'ятої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №758/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким було укладено договор про надання споживчого кредиту №11483918000 від 26.09.2016 року.

Інших чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту зі спадкоємця боржника.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 02 вересня 2025 року о 08.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від П'ятої запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи №758/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Направити копію ухвали для виконання П'ятій запорізькій державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Відповідач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити відповідачеві про право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

23.06.25

Попередній документ
128352894
Наступний документ
128352896
Інформація про рішення:
№ рішення: 128352895
№ справи: 336/2895/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.09.2025 08:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя