23.06.2025
ЄУН № 337/146/25
Провадження 2-во/337/23/25
23 червня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний двір» про виправлення описки,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.
В заяві вказав, що при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено загальну суму заборгованості 26 899 (двадцять шість тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 48 коп. замість 31 838 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять вісім) грн. 17 коп.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2025 року, виправити допущену у рішенні описку.
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний двір» (ЄДРПОУ 43514749, адреса: 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 бригади буд.8), заборгованість по внескам та платежам співвласників об'єднання за період з червня 2020 року по листопад 2024 року у розмірі 22477 грн. 08 коп., 3% річних в розмірі 1169 грн. 42 коп., інфляційні втрати у розмірі 3769 грн. 27 коп., судові витрати у розмірі 4422,40 гривень. (чотири тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), а всього 31 838 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять вісім) грн. 17 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. А. Ширіна