1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 333/4258/24 1-в/335/67/2025
24 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши матеріали відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, громадянина України, який має вищу освіту військову, одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого 07.06.2024 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
09.09.2024 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №101/2024.
16.09.2024 року засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов'язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов'язки покладені на нього судом виконував. На реєстрацію з'являвся вчасно.
Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
06.06.2025р. до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено вимогу. Після надходження довідки з УІАП, інформація буде направлена до суду. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 07.05.2025 року засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.
ОСОБА_4 приймав участь у заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи, заходи виконував.
Іспитовий строк закінчився 07.06.2025 року.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд подання за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв'язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки виконував у повному обсязі, іспитовий строк закінчився 07.06.2025 року то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -
Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2024 року покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1