Справа № 308/11968/17
23 червня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12017070170001456
До Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12017070170001456.
Однак, в подальшому прокурор подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши заяву та додані матеріали, враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання скористалася своїм процесуальним правом та відкликала внесене клопотання, приходжу до переконання, що вищевказане клопотання, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12017070170001456 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1