Провадження № 2/933/51/25
Справа № 933/126/25
про відкладення розгляду справи
та застосування заходу процесуального примусу
24 червня 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
прокурора - Синельник І.В. (у режимі ВКЗ)
представника відповідача - Сергеєвої С.А. (у режимі ВКЗ)
відповідача - ОСОБА_1 (у режимі ВКЗ)
представника
Олександрівської селищної ради - Кисловського В.А.
секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки цивільну справу за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.
Представником відповідача було заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , якого було сповіщено належним чином про дату та час розгляду справи (а.с.215, 225, 244). Свідок Чистолінов у судові засідання, призначені на 21.05.2025 року, 06.06.2025 року та 24.06.2025 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача та відповідач наполягали на допиті зазначеного свідка, інші учасники процесу не заперечували про повторний виклик свідка .
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_2 заходів процесуального примусу, а саме: привід та штраф.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
У відповідності до положень п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, привід та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Частиною 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Згідно з ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 року становить 3028,00 грн.
Оскільки, неявка свідка затягує продовження розгляду даної цивільної справи та на його допиті наполягає сторона відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування заходів процесуального примусу, та здійснити примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції України за зареєстрованим місцем проживання свідка, а також застосувати до свідка ОСОБА_2 захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 43, 84, 143-148, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовомв.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки на 10:00 год. 09 липня 2025 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
До свідка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , застосувати захід процесуального примусу у виді приводу до Олександрівського районного суду Донецької області у відкрите судове засідання по справі за позовомв.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, призначене на 10:00 год. 09 липня 2025 року.
Виконання ухвали про привід свідка доручити ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Зобов'язати відповідну особу ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідкові ухвалу про привід до суду.
У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Дана ухвала в частині приводу підлягає виконанню за умови, що вказаний в ній свідок, не відноситься до кола осіб, які не підлягають приводу у відповідності до вимог ч. 4 ст. 147 ЦПК України.
Застосувати до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) захід процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає грошову суму 908 (дев'ятсот вісім) гривень 40 копійок за невиконання процесуальних обов'язків, неявки до суду для надання пояснень як свідка у справі.
Реквізити для сплати штрафу: стягувач Державна судова адміністрація України, юридична адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, індекс 01601, код стягувача (за ЄДРПОУ): 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Роз'яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу відповідно до ч. 6 ст.148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку виконання процесуальних обов'язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення штрафу в апеляційному порядку окремо від рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.