Ухвала від 24.06.2025 по справі 719/510/25

Єдиний унікальний номер 719/510/25

Номер провадження 6/719/1/25

УХВАЛА

про заміну сторони стягувача

24 червня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Луців О.В.,

за участю секретаря: Марчук А.І.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», за підписом представника Жевеги Катерини Валеріївни, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його наступником,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року засобами електронного зв'язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», за підписом представника Жевеги К.В., заінтересовані особи - ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Кондрюк К.О., Ніколушенко Н.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його наступником.

Учасники справи, які були належним чином повідомлення про дату, час та місце судового засідання, в таке не з'явились, при цьому представник заявника Жевега К.В. в заяві просила здійснювати розгляд за відсутності заявника та його представника.

Інші учасники жодних заяв чи клопотань суду не подавали.

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянуту заяву про заміну стягувача за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та додані документи, суд дійшов наступного висновку.

03.04.2025 року між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» (первісним стягувачем) та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP8874605 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № U6802202, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим Приватним нотаріусром Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., за № 27182 від 15.09.2021 року у виконавчому провадженні АСВП № 67118981 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 року згідно умов цього Договору Клієнт зобов'язується відступити Фактору Права Вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов'язується їх прийняти та сплатити Клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором.

У відповідності до пунктів 4.4. та 4.2. Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 року Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі, наведеної в Додатку № 1 до цього Договору, але тільки за умови повної оплати Фактором суми грошових коштів Фінансування Клієнту, передбаченої Розділом З Договору. Відступлення Прав Вимоги не набуває чинності доки Фактор не здійснить повну оплату суми Фінансування протягом кінцевого терміну, зазначеного в пункті 3.1.2 Договору. Якщо Фактор не здійснить платіж протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Реєстру вимог і Сторони не домовилися про продовження цього терміну платежу, передача прав вимоги з цього Реєстру вважається недійсною, а права вимоги залишаються за Клієнтом.

Відповідно до п. 8.1. Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 року цей договір набуває чинності та всі права та обов'язки Сторін за цим Договором набувають повної юридичної сили з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплення печатками.

На виконання умов Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України “Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України “Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-XII (далі - Закон № 3425-XII ).

Згідно із ст. 87 Закону № 3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст. 88 Закону № 3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов'язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону № 3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 258-261, 274-275, 277-279, 353, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», за підписом представника Жевеги Катерини Валеріївни, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його наступником задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №67118981 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 27182 від 15.09.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», код ЄДРПОУ 43024915, сторону виконавчого провадження - стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», код ЄДРПОУ 43024915, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ 41153878.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
128352041
Наступний документ
128352043
Інформація про рішення:
№ рішення: 128352042
№ справи: 719/510/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 26.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Розклад засідань:
24.06.2025 16:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області