23.06.2025
Справа №720/475/25
23 червня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення з поданням Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду,
В Новоселицький районний суд звернувся із поданням провідний інспектор Чернівецького РС №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду, посилаючись на те, що відповідно до постанови судді Новоселицького районного суду від 26 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП та на нього було накладеного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, однак він без поважних причин не відбув частину стягнення.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не замінювати громадські роботи на штраф, оскільки він не працює і доходів не має, повідомив, що бажає відпрацювати громадські роботи.
Перевіривши матеріали особової справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.
Встановлено, що постановою судді Новоселицького районного суду від 26 лютого 2025 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Дана постанова прийнята до виконання Чернівецьким РС №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області з питань пробації 25.03.2025 року.
Відповідно до п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Проте, в поданні органу пробації не наведено належного обґрунтування заміни громадських робіт та не надано належних доказів на підтвердження неможливості ОСОБА_1 з інших поважних причин відбувати громадські роботи.
Крім того, матеріали справи не містять доказів майнового стану ОСОБА_1 , наявності у нього доходу, що могло свідчити про можливість виконати ним адміністративного стягнення у виді штрафу, що ставить під сумнівність ефективність заміни громадських робіт на матеріальне стягнення у виді штрафу.
Таким чином, враховуючи викладене вище вважаю, що підстав для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф не вбачається, подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,
Відмовити в поданні Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: