Справа № 715/1345/25
Провадження № 1-кс/715/161/25
24 червня 2025 року селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що Ухвалою Глибоцького районного суду у справі №715/1345/25 від 02.05.2025 року накладено арешт на належний йому автомобіль марки «Фольксваген-Пассат» моделі «В-5», сірого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту вищевказаного автомобіля, оскільки у кримінальному провадженні призначено і проведено пожежно-технічну та товарознавчу експертизи, висновки яких долучені до матеріалів кримінального провадження. Автомобіль не потрібний органу досудового розслідування для проведення якихось слідчий дій, а обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровується для розгляду до суду.
У той же час у ОСОБА_2 виникла потреба реалізувати даний транспортний засіб для часткової компенсації завданих йому злочином збитків.
У зв'язку з цим, виникла необхідність у скасуванні даного арешту та звернення з вказаним клопотанням до слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області, оскільки потреба у арешті на зазначений автомобіль відпала на даний час.
Тому просить суд, скасувати арешт, накладений Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі № 715/1345/25 від 02.05.2025 року на належний йому - ОСОБА_2 автомобіль марки «Фольксваген-Пассат» моделі «В-5», сірого кольору, д.р.н.з. « НОМЕР_1 », кузов НОМЕР_2 .
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому суд дійшов висновку призначити клопотання до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту тимчасово вилученого майна.
Судовий розгляд клопотання призначити на 11 год. 00 хв. 27 червня 2025 року.
В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала клопотання.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та особі, яка подала клопотання.
Суддя: