Справа № 636/5114/25 Провадження 1-кс/636/770/25
23.06.2025 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1202522124000466, внесеному 21.05.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
До суду надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , займаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діє на підставі статуту, затвердженого рішенням єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 від 12 березня 2019 року (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), будучи службовою особою, пов'язаною з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Наказом № 1-К від 09.01.2013 року, на підставі протоколу загальних зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » б/н від 01.03.2013, директором вказаного Товариства призначено ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 3.3. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого рішенням єдиного учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 від 12.03.2019, директор має повноваження щодо керування поточною діяльністю Товариства, в тому числі: без довіреності представляти інтереси Товариства в органах державної влади та місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, в усіх підприємствах, установах та організаціях, як в Україні так і за її межами, а також у відносинах з усіма юридичними та фізичними особами; визначати умови оплати праці посадових осіб, найманих працівників Товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництва; самостійно вести прийом та звільнення штатних співробітників, призначати головного бухгалтера та інших працівників Товариства, а також приймати рішення про відрядження; затверджувати внутрішні документи Товариства, визначати організаційну структуру Товариства; мати право першого підпису фінансових, банківських та інших документів; виконувати інші обов'язки, пов'язані з поточною фінансово-господарською діяльністю Товариства; видавати довіреності; відкривати (закривати) рахунки в установах банків відповідно до чинного законодавства України; вирішувати інші питання поточної діяльності Товариства, які не віднесені до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства.
У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Таким чином, будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 здійснює функції, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень та обов'язків, тобто є службовою особою.
Встановлено, що 20 грудня 2019 року між «замовником» ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_6 , який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації», з однієї сторони та «виконавцем» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в особі ОСОБА_4 , що є платником податку на прибуток на загальних підставах, діє на підставі Статуту, з другої сторони, укладено договір № 23/10/19-85 на проведення робіт з «Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 ».
Відповідно до пункту 1.1. Договору «замовник» доручає, а Підрядник зобов'язується виконати відповідно до умов договору роботи з «Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 » згідно проектної документації (ДК 021:2015 45310000-3 «Електромонтажні роботи»).
Відповідно до пункту 2.1. Договору договірна ціна робіт, доручених для виконання підряднику за договором складає 340 807 грн. 70 коп. (триста сорок тисяч вісімсот сім гривень сімдесят коп.) у тому числі ПДВ.
Згідно, пункту 2.2 договору вартість матеріальних ресурсів, транспортних витрат по їхній доставці на об'єкт, вартість експлуатації будівельних машин і механізмів, визначається на підставі кошторисних нормативів і компенсується по фактичних витратах підрядника, які підрядник відображає в актах приймання виконаних робіт та ресурсних відомостях і несе відповідальність за їх достовірне відображення в бухгалтерських документах Підрядника та зберігання.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що підрядник зобов'язується виконати роботи: до 20 грудня 2019 року.
Відповідно до пункту 4.3. договору остаточний розрахунок Робіт (Послуг) здійснюється за фактично виконані роботи до 25 грудня 2019 року на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних Сторонами актів приймання - передачі виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою № КВ-3 (далі по тексту - КБ-2в, КВ-3) згідно Календарного плану та оформленої у повному обсязі виконавчої документації.
Крім цього, 20 грудня 2019 року між «замовником» ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_6 , який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації», з однієї сторони та «виконавцем» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_4 , що є платником податку на прибуток на загальних підставах, діє на підставі Статуту, з другої сторони, укладено договір № 23/10/19-86 на проведення робіт з «Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 ».
Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору «замовник» доручає, а Підрядник зобов'язується виконати відповідно до умов договору роботи з «Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 » згідно проектної документації (ДК 021:2015 45310000-3 «Електромонтажні роботи»).
На підставі пункту 1.2. договору склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені договірною ціною, яка є невід'ємною частиною цього Договору.
Пунктом 2.1. договору договірна ціна робіт, доручених для виконання підряднику за договором складає 312 157, 56 грн., у тому числі ПДВ.
Згідно, пункту 2.2 договору вартість матеріальних ресурсів, транспортних витрат по їхній доставці на об'єкт, вартість експлуатації будівельних машин і механізмів, визначається на підставі кошторисних нормативів і компенсується по фактичних витратах підрядника, які підрядник відображає в актах приймання виконаних робіт та ресурсних відомостях і несе відповідальність за їх достовірне відображення в бухгалтерських документах Підрядника та зберігання.
Відповідно до пункту 3.1. договору підрядник зобов'язується виконати роботи: до 20 грудня 2019 року.
Відповідно до пункту 4.2. договору Замовник може перерахувати Підряднику аванс в розмірі до 30% від обсягу робіт та строком погашення протягом одного місяця в межах бюджетного року, згідно Постанови КМУ від 23.04.2014 року № 117 « Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що накуповується за бюджетні кошти» протягом 10 робочих днів з моменту підписання договору, для придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів, на рахунок Підрядника, відкритий в органах Казначейства у встановленому законодавством порядку. Замовник має право контролювати використання наданих Підрядником сум авансу Підрядник надає акти виконаних робіт по формі КБ-2в.
Пунктом 4.3. договору передбачено, що остаточний розрахунок Робіт (Послуг) здійснюється за фактично виконані роботи до 25 грудня 2019 року на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних Сторонами актів приймання - передачі виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою № КВ-3 (далі по тексту - КБ-2в, КВ-3) згідно Календарного плану та оформленої у повному обсязі виконавчої документації.
08.04.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі її голови ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 укладено додаткову угоду № 2 до договору № 23/10/19-85 від 20.12.2019, відповідно до якої змінено договірну ціну робіт на 2020 рік, доручених для виконання Підряднику за договором № 23/10/19-85 від 20.12.2019 на 254 415,39 грн., у тому числі ПДВ - 42 402, 57 грн. Також, внесені зміни до пункту 3.1. Договору (Підрядник зобов'язується виконати роботи до 25 грудня 2020 року) та до пункту 4.3. Договору (Остаточний розрахунок Робіт (Послуг) здійснюється за фактично виконані роботи до 28 грудня 2020 року на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних Сторонами актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою № КБ-3 згідно Календарного плану та оформленої у повному обсязі виконавчої документації. Внесені зміни до розділу 4 пункту 4.2 Договору (Замовник може перерахувати Підряднику аванс в розмірі до 30% від обсягу робіт та строком погашення протягом одного місяця в межах бюджетного року, згідно Постанови КМУ від 04.12.2019 року № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» протягом 10 робочих днів з моменту підписання договору, для придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів, на рахунок Підрядника, відкритий в органах Казначейства у встановленому законодавством порядку. Замовник має право контролювати використання наданих Підрядником сум авансу Підрядник надає акти виконаних робіт по формі КБ-2в.
08.04.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі її голови ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 укладено додаткову угоду № 2 до договору № 23/10/19-86 від 20.12.2019, відповідно до якої змінено договірну ціну робіт на 2020 рік, доручених для виконання Підряднику за договором № 23/10/19-86 від 20.12.2019 на 74947, 52 грн., у тому числі ПДВ - 12491, 25 грн. Також, внесені зміни до пункту 3.1. Договору (Підрядник зобов'язується виконати роботи до 25 грудня 2020 року) та до пункту 4.3. Договору (Остаточний розрахунок Робіт (Послуг) здійснюється за фактично виконані роботи до 28 грудня 2020 року на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних Сторонами актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою № КБ-3 згідно Календарного плану та оформленої у повному обсязі виконавчої документації.
02.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі заступника голови ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 укладено додаткову угоду № 3 до договору № 23/10/19-85 від 20.12.2019, відповідно до якої внесено зміни до Договору підряду № 23/10/19-85 від 20.12.2019 року та викладено пункт 2.1. договору в наступній редакції: договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику за договором складає: 318 895,73 грн., у тому числі ПДВ - 53 149,29 грн. В т.ч. 2019 р.- 86 392,31 у тому числі ПДВ - 14 398,72. 2020 р. - 232 503,42 грн. в тому числі ПДВ -32 750,57 грн. Пунктом 5 додаткової угоди № 3 від 02.12.2020 передбачено, що ця угода набирає чинності з дати підписання і діє до 25 грудня 2020 року.
В грудні місяці 2019 року, точний час в результаті досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом розроблення злочинного плану, направленого на умисне завищення вартості закуплених матеріалів та обсягів робіт під час реалізації вищевказаних договорів підряду.
Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (незаконне заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_4 ), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення, порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в своїх корисливих інтересах, 24 грудня 2019 року, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 вніс до офіційних документів: Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року (Форма № КБ-3), Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (форма № КБ-2в) до Договору № 23/10/19-85 від 20 грудня 2019 року, завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт з Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 », завищивши вартість виконаних робіт на суму 228 053.31 грн.
Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 24.12.2019, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 подав вищевказані офіційні документи з внесеними до них недостовірними відомостями до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони були підписані головою ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ОСОБА_6 .
26 грудня 2019 року на підставі платіжного доручення № 361 від 26.12.2019 з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 № 35426188004963 в ІНФОРМАЦІЯ_7 МФО НОМЕР_2 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві перераховано бюджетні грошові кошти на суму 86392.31 грн., у тому числі ПДВ.
Крім цього, 30 листопада 2020 року, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 вніс до офіційних документів: Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року, Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року та Акту вартості устаткування до Акту № 1-85 за листопад 2020 року до Договору № 23/10/19-85 від 20 грудня 2019 року, завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт з Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 », завищивши вартість виконаних робіт на суму 228 053.31 грн.
Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 30.11.2019, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 подав вищевказані офіційні документи з внесеними до них недостовірними відомостями до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони були підписані заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 .
Крім цього, 01 грудня 2020 року, на підставі платіжного доручення № 26 від 01.12.2020 з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_9 , на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві перераховано бюджетні грошові кошти на суму 214819.90 грн., у тому числі ПДВ.
Крім цього, 01 грудня 2020 року, на підставі платіжного доручення № 27 від 01.12.2020 з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_9 , на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві перераховано бюджетні грошові кошти на суму 17 683,52 грн., у тому числі ПДВ.
Відповідно до висновку експерта № КСЕ - 19/121-23/9453 від 07.12.2023 року обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором № 23/10/19-85 від 20 грудня 2019, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично не виконаних робіт складає 228 053,31 грн., в т.ч. ПДВ.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 21.02.2025 № СЕ-19/121-25/1986-ЕК надлишкова сплата грошових коштів з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 23/10/19-85 від 20.12.2019 документально підтверджується в сумі 228 053, 31 грн.
Крім цього, 24 грудня 2019 року, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 вніс до офіційних документів: Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року
завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт з Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 », завищивши вартість виконаних робіт на суму 312 157,56 грн.
Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 24.12.2019, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 подав вищевказані офіційні документи з внесеними до них недостовірними відомостями до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони були підписані головою ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ОСОБА_6 .
26 грудня 2019 року на підставі платіжного доручення № 362 від 26.12.2019 з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 № 35426188004963 в ІНФОРМАЦІЯ_7 МФО НОМЕР_2 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві перераховано бюджетні грошові кошти на суму 237 210.04 грн., у тому числі ПДВ.
Крім цього, 30 листопада 2020 року, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 вніс до офіційних документів: Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року, Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року, Акту № 1-86 вартості устаткування до акта приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт з Реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 », завищивши вартість виконаних робіт на суму 312 157,56 грн.
Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 30.11.2020, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 подав вищевказані офіційні документи з внесеними до них недостовірними відомостями до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони були підписані заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8
01.12.2020, на підставі платіжного доручення № 29 від 01.12.2020 з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_9 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві перераховано бюджетні грошові кошти на суму 8 791.20 грн., у тому числі ПДВ. Також, 01.12.2020, на підставі платіжного доручення № 28 від 01.12.2020 з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_9 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві перераховано бюджетні грошові кошти на суму 66 156,32 грн., у тому числі ПДВ.
Відповідно до висновку експерта № КСЕ - 19/121-23/9454 від 11.12.2023 року обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором № 23/10/19-86 від 20 грудня 2019 року, укладеним між укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення реконструкції системи електропостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично не виконаних робіт складає 312 157,56 грн., в т.ч. ПДВ.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 14.03.2025 року № СЕ-19/121-25/1987-ЕК надлишкова сплата грошових коштів з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 23/10/19-86 від 20.12.2019 року, документально підтверджується в загальній сумі 312 157,56 грн.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах.
16 червня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У зв'язку з необхідністю призначення відповідної судової почеркознавчої експертизи, 16 червня 2025 року підозрюваного ознайомлено з постановою про відібрання зразків підпису. Однак, після ознайомлення підозрюваний ОСОБА_4 відмовився добровільно надати зазначені зразки для експертного дослідження.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів експериментальних зразків підпису підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 7 аркушах паперу формату А-4 білого кольору, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 42024222140000026 від 29 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у 3-х томах в ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю їх вилучення. Такий захід обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025221240000466 від 21.05.2025 року за ознаками ч.4 ст. 191 КК України, які неможливо довести іншими способами, використані в якості речових доказів вчинення злочину, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме в тимчасовому доступі до речей та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до документів.
Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.
За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_11 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1202522124000466, внесеному 21.05.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 42024222140000026 від 29 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у 3-х томах, в ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю їх вилучення.
Зобов'язати представника ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанут поліції ОСОБА_3 зазначену документацію.
Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -