Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
24 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2088/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. (вх.№14660 від 20.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 36-А; код ЄДРПОУ: 0291010824) в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243); 2) Департаменту освіти Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; код ЄДРПОУ: 22704183)
до Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення збитків
В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради та Департаменту освіти Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича про стягнення збитків.
Рішенням Господарського суду Харківської області 15.01.2025 позов Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради та Департаменту освіти Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича про стягнення збитків задоволено. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243) збитки у розмірі 183 614 (сто вісімдесят три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 у справі №922/2088/24 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2025 у справі № 922/2088/24 залишено без змін.
20.06.2025 до суду надійшла заява керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. (вх.№14660 від 20.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.08.2024 у справі №922/2088/24 про зупинення провадження у справі, в розмірі 3028,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №2297 від 04.09.2024 (оплачено 06.09.2024).
Розглянувши заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. (вх.№14660 від 20.06.2025) про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність призначити заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. (вх.№14660 від 20.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у 10-ти денний строк, передбачений статтею 244 ГПК України.
Разом з тим, у зв'язку з перебуванням судді Пономаренко Т.О. у щорічній відпустці у період, передбачений для розгляду заяви (вх.№14660 від 20.06.2025), суд вважає за необхідне вийти за межі строків, встановлених статтею 244 ГПК України, та призначити заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. (вх.№14660 від 20.06.2025) про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 09.07.2025 о 10:50.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 235, 236, 237, 244 ГПК України, суд, -
Заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Сотника С. (вх.№14660 від 20.06.2025) про ухвалення додаткового рішення - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви (вх.№14660 від 20.06.2025) на 09.07.2022 о 10:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Повідомити учасників справи про наслідки неприбуття в судове осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 24.06.2025.
Суддя Т.О. Пономаренко