Ухвала від 24.06.2025 по справі 920/1075/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/1075/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача - ТОВ «МЕД-СОЮЗ», адвоката Шпакова Анатолія Олександровича (вх. № 3582 від 23.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1075/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, код ЄДРПОУ 35907556)

до відповідачів 1) Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код ЄДРПОУ 23293513)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, код ЄДРПОУ 25498917)

про визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.06.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представників учасників справи, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.06.2025, 14:00. Суд зупинився на дослідженні 2-го тому а. с. 39.

23.06.2025 представник позивача - ТОВ «МЕД-СОЮЗ», адвокат Шпаков А.О., звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3582 від 23.06.2025) про участь у судовому засіданні 30.06.2025 о 14:00 у справі № 920/1075/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1075/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 3582 від 231.06.2025) представника позивача - ТОВ «МЕД-СОЮЗ», адвоката Шпакова Анатолія Олександровича (вх. № 3582 від 23.06.2025), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1075/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - ТОВ «МЕД-СОЮЗ», адвоката Шпакова Анатолія Олександровича у судовому засіданні 30 червня 2025 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 24.06.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
128346218
Наступний документ
128346220
Інформація про рішення:
№ рішення: 128346219
№ справи: 920/1075/23
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.10.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
07.02.2024 14:15 Господарський суд Сумської області
08.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
01.05.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
30.06.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 09:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
06.10.2025 10:45 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
10.11.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ТОВ "Енера"
заявник:
ТОВ "Мед-Союз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера"
позивач (заявник):
ТОВ "Мед-Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
представник:
Суяров Валерій Володимирович
представник позивача:
Шпаков Анатолій Олександрович
представник скаржника:
Сахнов Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю