Ухвала від 24.06.2025 по справі 918/566/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/566/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятигори Агро"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"

про: визнання права власності та зняття арешту

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович

Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятигори Агро" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про визнання права власності та зняття арешту.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У поданій заяві позивач визначає приватного виконавця, яким накладний арешт на спірне майно, як третю особу.

Згідно статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки, у випадку задоволення позову, у приватного виконавця виникнуть обов'язки щодо зняття арешту з майна, суд вважає що вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" липня 2025 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Залучити приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергія Петровича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

5. Запропонувати сторонам надати суду:

а) відповідачам: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
128346178
Наступний документ
128346180
Інформація про рішення:
№ рішення: 128346179
№ справи: 918/566/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: визнання права власності на майно і зняття з нього арешту
Розклад засідань:
22.07.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
26.08.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
30.09.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятигори Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятигори Агро"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятигори Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятигори Агро"
представник відповідача:
Одринський Кирило Андрійович
представник позивача:
ШАБАТЮК ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ