Постанова від 24.06.2025 по справі 916/951/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/951/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/951/25

за заявою кредитора: Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дайсбуд Плюс»; визнано грошові Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій до ТОВ «Дайсбуд Плюс» в сумі 755 496,12 грн., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О. В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Ткачука О. В. про припинення повноважень керівника або органу управління боржника по справі № 916/951/25; припинено повноваження керівника ТОВ «Дайсбуд Плюс» - Хамзатова Муродбека Хасановича; покладено виконання обов'язків керівника ТОВ «Дайсбуд Плюс» на розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 визнано вимоги Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій до боржника ТОВ “Дайсбуд Плюс» в сумі 1 956 995,57 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ “Дайсбуд Плюс» визначено: Київський науково - методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій в сумі 2 712 491,69 грн., 36 336 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

До господарського суду надійшла заява кредитора Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій про визнання боржника ТОВ “Дайсбуд Плюс» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткачука О. В., до якої додано протокол зборів кредиторів від 06.06.2025.

Розпорядником майна надано до суду звіт про проведену роботу, в тому числі за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також інвентаризації активів боржника.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами аналізу фінансово-господарської діяльності та на підставі рішення зборів кредиторів ТОВ “Дайсбуд Плюс» від 06.06.2025 кредитором надано до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткачука О. В.

Так, в ході процедури розпорядження майном було проведено відповідні заходи щодо виявлення активів боржника, зокрема, проведено інвентаризацію майна боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності, про що до матеріалів справи долучено звіт розпорядника майна.

За результатами проведення інвентаризації встановлено, що за ТОВ “Дайсбуд Плюс» обліковується дебіторська заборгованість в розмірі 724 994,51 грн. із зазначенням - «не підтверджено документально». Будь-яких інших активів боржника не виявлено, кошти на рахунках боржника у банківських установах відсутні, господарська діяльність не здійснюється.

За висновками, викладеними у звіті про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ “Дайсбуд Плюс» знаходиться в стані незадовільної господарської діяльності, яка характеризується критичним рівнем ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності, перебування у стані надкритичної неплатоспроможності, поряд з цим, ознак дій з фіктивного банкрутства не виявлено та встановлено ознаки дій з доведення до банкрутства.

Таким чином, ТОВ “Дайсбуд Плюс» перебуває у стані потенційного банкрутства, коли задоволення вимог кредиторів можливе через застосування ліквідаційної процедури.

Заяв на участь осіб у санації боржника та відповідних пропозицій не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів, які відбулись 06.06.2025 було вирішено схвалити звіт розпорядника майна про проведену роботу у процедурі розпорядження майном боржника; звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткачука О. В., схвалити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі про банкрутство; про що надано протокол зборів кредиторів від 06.06.2025.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до положень ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, враховуючи наявність непогашених грошових вимог боржника перед кредиторами, які визнані судом та перевищують розмір його майнових активів (дебіторська заборгованість), відсутність погодженого плану санації, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати ТОВ “Дайсбуд Плюс» банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Ткачук О. В. не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов'язків не має, його кандидатуру запропоновано кредиторами, суд призначає арбітражного керуючого Ткачука О. В. ліквідатором ТОВ “Дайсбуд Плюс».

Керуючись ст. 49, ст. ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О. В.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868).

3. Відкрити строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю “Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868), передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013).

5. Скасувати арешт, накладений на майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

8. Розгляд справи призначити на "12" серпня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4й поверх), тел. 0(482)307-98 7.

9. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора - звіт про проведену роботу.

Постанова набирає законної сили 24.06.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя

Попередній документ
128346059
Наступний документ
128346061
Інформація про рішення:
№ рішення: 128346060
№ справи: 916/951/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
01.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
3-я особа:
КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ПО ОХОРОНІ, РЕСТАВРАЦІЇ ТА ВИКОРИСТАННЮ ПАМ'ЯТОК ІСТОРІЇ, КУЛЬТУРИ І ЗАПОВІДНИХ ТЕРИТОРІЙ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ПО ОХОРОНІ, РЕСТАВРАЦІЇ ТА ВИКОРИСТАННЮ ПАМ'ЯТОК ІСТОРІЇ, КУЛЬТУРИ І ЗАПОВІДНИХ ТЕРИТОРІЙ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АУДИТОРСЬКА ФІРМА ІНОАУДИТЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Базисвисотбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайсбуд Плюс"
за участю:
Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи"
заявник:
КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ПО ОХОРОНІ, РЕСТАВРАЦІЇ ТА ВИКОРИСТАННЮ ПАМ'ЯТОК ІСТОРІЇ, КУЛЬТУРИ І ЗАПОВІДНИХ ТЕРИТОРІЙ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайсбуд Плюс"
позивач (заявник):
КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ПО ОХОРОНІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайсбуд Плюс"
представник відповідача:
Медведєва Яна Валеріївна
представник позивача:
Гетіков Василь Миколайович
Фрідман Олександр Олександрович
реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповід:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайсбуд Плюс"