24 червня 2025 року Справа № 915/804/25
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «САБІ ЛТД»,
про: стягнення 13326,29 грн, -
Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «САБІ ЛТД» грошові кошти у загальному розмірі 13326,29 грн, з яких: 11650,91 грн - вартість обсягу теплової енергії розподіленої на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку № 69 по просп. Центральному в м. Миколаєві в період з листопада 2022 року по березень 2025 року.
Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.
Так, копія ухвали від 26.05.2025 була направлена на адресу місцезнаходження відповідача, встановлену судом за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Декабристів (Захисників Миколаєва), буд. 40/6, однак 23.06.2025 була повернута поштовим відділенням з відміткою: "за закінченням терміну зберігання" (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0610257448951).
Суд зауважує, що відповідно до приписів ч.ч.5-6 ст.242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Судом також взято до уваги висновки, викладені Верховним Судом у постанові від 18.01.2023 у справі № 947/15524/20, відповідно до яких повернення повістки про виклик до суду з відміткою про причини повернення за закінченням терміну зберігання не є доказом належного інформування учасника справи про час і місце розгляду справи.
Таким чином, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повторно скерувати на адресу відповідача копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025, із проставлянням на ній відмітки "Судова повістка".
Керуючись ст.ст. 12, 176, 233-235, 242 ГПК України, суд, -
1. Повторно направити на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «САБІ ЛТД» (Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Декабристів (Захисників Миколаєва), буд. 40/6) копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025 у справі № 915/804/25, із проставлянням на ній відмітки "Судова повістка".
2. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлена запровадженням в Україні воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В.Мавродієва